“En abril, libros mil”. Iniciativa Tarro-libros 2016 para el Día del Libro

IMG_2150

 

“En abril, libros mil” es la actividad que Carmen Forján nos ha sugerido en el grupo Tarro-libros 2016 para celebrar el Día del Libro.

Este año tenemos que seleccionar un libro sobre librerías o libros y escribir una frase o cita de la obra que hayamos elegido. Bajo esa premisa lo difícil no es no encontrar u libro, sino todo lo contrario… ¿cuál será el afortunado? Tenía pensado uno, pero lo he cambiado por éste:

IMG_2214

“LOS AMORES DE UN BIBLIÓMANO” de Eugene Field.

Ha sido una delicia leer esta novela. Me ha arrancado muchas carcajadas, y montones más de sonrisas, y párrafos y párrafos donde me decía: “¡madre mía, eso lo hago, eso lo pienso yo…!”, “en eso estoy totalmente de acuerdo”. Y así página tras página.

Lo que ha resultado realmente difícil ha sido decidir qué frase o cita elegir y después de mucho pensar ha sido ésta:

Mi libro y mi corazón

no han de ver separación

[…] la ventaja que el amor a los libros tiene  sobre otras clases de amor. Las mujeres son por naturaleza volubles, y los hombres también; su amistad es susceptible de disipación a la mínima provocación o a la menor excusa.

No ocurre esto, sin embargo, con los libros, porque los libros no cambian. Dentro de mil años serán lo que son hoy, dirán las mismas palabras, expresarán la misma alegría, la misma promesa, el mismo consuelo; siempre constantes, ríen con los que ríen y lloran con los que lloran.”

Con este o con otro libro cualquiera entre las manos, espero que disfrutéis todos los días del año y no sólo el 23 de abril.

 

Iniciativa Tarro-libros 2016 Lecturas par un 8 de marzo

 

INICIATIVA TARRIMG_2050O-LIBROS 2016 LECTURAS PARA UN 8 DE MARZO

Para participar en esta iniciativa de Carmen Forján en el grupo Tarro-libros 2016, como este año no había ninguna condición sobre tema o título, he decidido elegir un libro que no había leído antes. ¿Por qué? Principalmente porque es un libro que me atrajo desde que lo descubrí el año pasado gracias a una reseña en el blog Carmenyamig@s: autora, trama, personajes… todo el conjunto provocó que lo anotase en mi selección tarrolibrera de 2015. Por si la reseña de Carmen no hubiera sido recomendación suficiente, los comentarios que hicieron Henry James y Willa Cather sobre esta obra en su época habrían resultado justificación bastante para leerla.

IMG_1820

El libro es “La tierra de los abetos puntiagudos” de Sarah Orne Jewett. Esta “pequeña y hermosa obra de arte”, como la definió  Henry James, no es simplemente una novela escrita por una mujer, donde se reflejan las vidas de un grupo heterogéneo de mujeres, vecinos y familiares en una pequeña comunidad costera de Maine (USA). Es una historia de mujeres fuertes, valientes. Capaces, por ejemplo, de embarcarse en un barco ballenero o en un mercante, -con toda su familia-, rumbo a las Indias Orientales (el Caribe). Es una historia cuyo eje es el AMOR, – sí el amor con mayúsculas-, habla de los matrimonios, de madres e hijas, de oportunidades perdidas, del paso del tiempo y, sobre todo, de la AMISTAD.

“Pronto descubrí que, como la mayoría de las mujeres de aquella costa que ya tenían cierta edad, ella también había pasado parte de su vida en el mar, y rebosaba de la curiosidad y la lucidez de los verdaderos viajeros. Para cuando creímos prudente volver a reunirnos con nuestra hospedera, ya éramos buenas amigas.”

“Aquella primera noche mis amigas se zambulleron en un mar infinito de recuerdos y noticias personales.”

“¡Ya ve! Da gusto charlar con viejos amigos con los que se comparten tantos recuerdos. Hoy en día parece que la gente no tenga pasado ni futuro, y la conversación necesita basarse en parte en el pasado, porque si no hay que ir explicando cada comentario que se hace y eso acaba por desquiciar a cualquiera.”

La nostalgia que desprende la historia está equilibrada por algunos momentos de humor fino y sin estridencias:

“Me pareció que los anchos hombros de la señora Todd empezaban a sufrir una especie de sacudidas rítmicas.

-Había buenos cantantes, sí, excelentes  […], pero por casualidad acabé cerca de la mujer de Peter Bowden, de Great Bay, y no pude evitar pensar que si estaba tan lejos de su casa como lo estaba de entonar bien, no podría regresar en un solo día.” (p.144)

Novela escrita con una prosa llena de poesía y sonoridad, incluso traducida al español. Con descripciones de gran sensibilidad y cromatismo, usando muy pocos adjetivos:

“Una multitud se había se había congregado en torno a la casa, como grandes abejorros sobre las lilas” (p.127)

“Estaba de pie en el puente de cubierta, mirando hacia atrás, y me fijé en las atareadas gaviotas que maniobraban en formación, meciéndose con las corrientes de aire para después disgregarse rápidamente y sumergirse entre las olas. […]. El mar estaba lleno de vida, las crestas de las olas se curvaban como si tuvieran alas,como las mismas gaviotas y, como estas, eran libres como el viento” (p. 165)

En el primer capítulo, en tercera persona, vemos llegar a Dunnet Landing a la escritora protagonista. En ningún momento se presenta (posible trasunto de la autora). El resto de la novela se desarrolla en primera persona, en diálogos, -muy entretenidos, cuando hay varios personajes-, y en tercera persona cuando se cuenta la historia del algún personaje que no participa directamente en la acción.

La escritora necesita tranquilidad para acabar un libro y ha alquilado una habitación en casa de la señora Todd, activa viuda, gran conocedora de todo tipo de plantas con las que prepara remedios caseros. Entre ellas se forjará, en poco tiempo, una gran amistad:

“-¡Desde luego, querida! Las viejas amistades son las mejores, a no ser que se encuentre una nueva que parezca de toda la vida –observó, y cruzamos una mirada de afecto que la señora Fosdick, la última en llegar a la casa, no podría haber entendido” (p. 80)

“Esperé deseando que continuara; su peculiar sabiduría era lo que hacía de la señora Todd una compañía tan agradable.” (p. 120)

que le abrirá a la forastera las puertas de una pequeña comunidad, en apariencia tranquila, pero compuesta por un caleidoscopio de personajes, sobre todo femeninos, fuertes, valientes, extravagantes. Una localidad marinera, dejada de lado por las principales rutas de comercio exterior. Y que, ahora, vive ensimismada, rodeada por la presencia monumental de las montañas llenas de abetos puntiagudos. Comunidad, que por el mismo hecho de su aislamiento, se sustenta en una extensa red de cariño, apoyo, respeto y comprensión… ¡AMOR!

No necesito más para recomendar estas ciento sesenta páginas llenas de gozoso deleite para cualquier lector. No importa que haya cumplido más de cien años, esta comunidad llena de mujeres, de personas corrientes, con sus defectos, habilidades, extravagancias… ¡llena de vida! Esta comunidad sigue tan chispeante como el día en que Sarah Orne Jewett la creó.

Como el año pasado no he elegido un libro que hable de mujeres famosas que hayan marcado hitos históricos o científicos. Es un libro sobre mujeres corrientes, mujeres que forman el curso de la sociedad, de la vida, de la historia.  Puedo asegurar que es un libro que tiene ya su lugar marcado en la estantería. Un libro de los que hay que paladear despacio. Hay que saborearlo y dejar que se disuelva como un buen chocolate para disfrutarlo por completo y que, sin duda, volveré a leer.

Reto TARRO-LIBROS 2016

IMG_1790Este año Carmen Forján ha vuelto a convocar el grupo Tarro-libros al que, por supuesto, me he apuntado.

Además en el blog Carmenyamig@s nos ha propuesto tres retos:

*Leeremos las “Novelas Ejemplares”, una cada mes. IMG_1938De la que hemos elegido, haremos la reseña el mes que nos toque. Este reto no será muy problemático, la mía podré hacerla. Aunque no sé si leeré las demás. Ya se verá.

IMG_1937*Mes a mes iremos leyendo una lista de nouvelles de Henry James y Edith Wharton, una de cada autor por mes y las iremos comentando.

*Para el trimestre febrero-abril ya nos ha lanzado otra propuesta: una lectura conjunta, comparada y comentada entre “Jane Eyre”, “Ancho mar de los Sargazos” y “Rebeca”IMG_1935

Me he lanzado a por todas. Ya veremos si lo consigo o me pasa como en el refrán… “el que mucho abarca, poco aprieta”

Bicentenario de la publicación de “Emma” de Jane Austen

Allá por el mes de mayo Carmen Forján, del blog Carmen amig@s, nos proponía la lectura conjunta de Emma de Jane Austen y redactar un pequeño estudio sobre algún aspecto de la lectura conjunta bicentenario de Emmanovela. ¿Para qué? os preguntaréis. Sencillo, para celebrar el bicentenario de la publicación de esta novela.

Una de las propuestas era hacer una comparativa entre la novela y las distintas adaptaciones televisivas y/o cinematográficas, y eso es lo que voy a intentar hacer someramente. Empiezo con dos aclaraciones: primera, no soy ninguna experta en el mundo del cine y la imagen, solo una dedicada aficionada; segunda, como en la vida, para gustos los colores y de todo lo que voy a escribir la mejor propuesta es que busquéis los originales y los veáis para tener una opinión más exacta.

En este repaso he encontrado cuatro adaptaciones: tres producciones de la BBC para la pantalla pequeña (dos mini-series y una película) y una adaptación para el cine.

En principio, se pensaría que las mini-series por disponer de más tiempo deberían presentarnos unas mejores adaptaciones que las películas (sean para TV o cine), puesto que duran unas dos horas. pero creo que no necesariamente es así

La primera serie es una producción de la BBC de 1972 (se puede ver completa en youtube, en versión original). Como suele suceder presenta unas grabaciones en exteriores muy cuidadas. Así como la ambientación en decorados, mobiliario. En cuanto al vestuario y la peluquería hay algún detalle anacrónico en el estilo de los peinados y, sobre todo, el uso de las cofias. En la época, las jovencitas solteras de buena posición, -Emma pertenece a lo que se denominó Gentry: nobleza de distinta grado de alcurnia o caballeros rurales-, no llevaban cofia en casa.

Esta versión ha envejecido peor, pues los interiores están filmados en decorados y en video, lo que hoy en día nos resulta más falso. Aunque no es esa mi mayor objeción. Los actores elegidos se ven TODOS bastante mayores de la edad que nos sugiere Jane Austen en su novela, mínimo una década.

Se suele hablar de la flema británica, pero, en este caso, los personajes se comportan de manera excesivamente fría, incluso en la discusión entre Emma y Mr Knightley con respecto a la primera petición de mano de Robert Martin. No parecen estar discutiendo.

Emma-Doran Godwin

Dorian Godwin

Robert East-Frank Churchill

Robert East

Emma (Dorian Godwin) es, en la novela, una joven vivaz y alegre, aunque eso solo se muestra en pantalla un poco en su relación con Frank Churchill (Robert East) o con Mr Knightley (John Carson) ya avanzado el ultimo tercio de la serie.John Carson-Mr Knightley

mr woodhouse

Donald Eccles

Los personajes que mejor relación tienen entre el aspecto y la actuación serían Mrs Elton (Fiona Walker) con una voz chillona y potente, fiel reflejo de su carácter dominante; y Robert Martin (John Alkin)Fiesta

Otro punto de la historia, que me parece un fallo, es la desaparición del flirteo descarado de Frank Churchill con Emma en el picnic. Esto provoca que la ruptura posterior de Jane Fairfax con su galán secreto no tenga sentido para los espectadores.

A pesar de todo esto, es una versión bastante completa que se deja ver después de las décadas transcurridas.

La segunda adaptación para TV sería la película de 1996-97 de la BBC protagonizada por Kate Beckinsale – Emma y Mark Strong- Mr Knightley (se puede encontrar en versión original en Dailymotion). Desde  ya os digo que es la que menos me ha gustado.

Exteriores e interiores muy cuidados, sin embargo el vestuario femenino y masculino, también, y los peinados parecen más de la década de 1820-1830 y que de finales de la primera década a principios de la segunda del s. XIX que es cuando se desarrolla la historia.

Emma Woodhouse-Kate Beckinsale

Kate Beckinsale

Oh, my God!, ¿cuándo se ha visto una Emma de pelo oscuro? Empezando por ahí ya se ha fastidiado el invento. Su actuación es correcta, pero no, no veo a Kate Beckinsale como una Emma creíble. ¿Quién haría el casting?

Mark Strong

El Mr Knightley de Mark Strong parece que se vaya a merendar a Emma cuando se enfada con ella… ‘pelín’ excesivo. Aunque es muy tierno en las escenas de amor, se ve demasiado mayor y tiene una apariencia demasiado maciza y dura para el personaje.

Harriet Smith-Samantha Morton

Samantha Morton

El resto del reparto tiene una presencia y una actuación correctas. Samantha Morton, como Harriet, es un poquito más sosa físicamente que la descripción de Jane Austen, sin embargo lo suple con su actuación, – inciso, está mucho mejor en su papel de Jane Eyre con un fabuloso Ciáran Hinds (el mejor capitán Wentworth que he visto).

The Eltons-Dominic Rowan+Lucy Tobinson

The Eltons

Como pareja Mr Elton (Dominic Rowan) y Mrs Elton (Lucy Robinson) tienen una actuación más que correcta.

Hay unas secuencias añadidas al guión, especialmente al principio y al final de la película, que me parecen superficiales e innecesarias pues no aportan nada al desarrollo de la historia y, sin embargo, otras más importantes en la trama se recortan. El conjunto final no resulta desagradable, pero cojea un poquito.

La última producción para televisión es, ¡cómo no!, de la BBC y se estrenó en 2009. Desde el primer momento se oye una voz en off, masculina, que asimilamos al narrador omnisciente de la novela. para mi gusto primer punto a su favor. Nos sitúa en la primera infancia de Emma como si fuera cine mudo.

Mr Woodhouse- Michael Gambon

Michael Gambon

Conocemos a Mr Woodhouse (Michael Gambon, sublime): hipocondríaco y un poco egoísta, en exceso permisivo con Emma, pero afable y cariñoso.

miss taylor-MrsWeston-Jodhi May

Jodhi May

Mr. Knightley-Johnny Lee Miller

Johny Lee Miller

En general, el reparto se adecúa físicamente más a la imagen que nos da Jane Austen, especialmente en cuanto a la edad. Aquí los menos equilibrados, esta vez por demasiado jóvenes, serían Mr Knightley (Johnny Lee Miller) y Miss Taylor-Mrs Weston (Jodhi May). No obstante, el desequilibrio no es excesivo. El Mr Knightley de J. L. Miller es un poco demasiado blandito de aspecto y de carácter. Saca las uñas cuando se enfada con Emma, pero no se refleja demasiado ni en los gestos, ni en la expresión corporal. Le falta garra, credibilidad. La Miss Taylor de Jodhi May es muy dulce y tierna, lo que nos hace entender que Emma sea buena, pero poco persistente en sus metas y un tanto caprichosa.

Harriet Smith-Louise Dylan

Louise Dylan-Harriet Smith

WARNING This image may only be used for publicity purposes in connection with the broadcast of the programme as licensed by BBC Worldwide Ltd & must carry the shown copyright legend. It may not be used for any commercial purpose without a licence from the BBC.     © BBC 2009

Romola Garai © BBC 2009

Rupert Evans-Frank Churchill

Rupert Evans

Miss Bates

Tamsin Grieg

Romola Garai es una Emma con un aspecto espectacular y una actuación bastante consecuente con la Emma de la novela. Por ponerle una pega. Por momentos es demasiado vivaz y expresiva. Por ejemplo, en el baile con Frank Churchill (Rupert Evans) o en el picnic. Sin llegar a ser agobiante, puede resultar cargante el exceso de ‘caritas’, en particular, en las escenas con Harriet o con Miss Bates (Tamsin Grieg). La actuación de Rupert Evans es el Frank Churchill más ajustado al personaje austeniano. Sin embargo, la Harriet de Louise Dylan, como personaje, se queda demasiado diluida. Es una jovencita ingenua y sin trato social a la que Emma maneja, pero en esta adaptación la apabulla completamente. Tamsin Grieg es una Miss Bates soberbia, – esas salidas a la ventana cuando ve a Emma en Highbury, ¡ah!-. Para mi gusto le sobra un poquitín de contención.

Robert Bathurst-Mr Weston

Robert Bathurst

the Eltons-Christina Cole

Blake Ritson+Christina Cole- The Eltons

Los Elton y Los Weston, muy bien compenetrados y con bastante quimica, especialmente, Jodhi May y Robert Bathurst que da una visión muy realista de un Mr Weston bueno, pero de poco carácter y menos autocontrol.

Aunque Blake Ritson tiene una apariencia demasiado atildada, recrea a un Mr Elton bastante propio. Sobre todo a partir de que se declara a Emma y es rechazado.

Laura Pyper-Jane Fairfax

Laura Pyper

Laura Pyper como Jane Fairfax no tiene una cara tan bella como la describe Jane Austen, sin embargo crea un personaje equilibrado, creíble y respetuoso con la novela.

En cuanto a la ambientación, vestuario, peluquería, diálogos, etc, -lo que conforma y desarrolla la historia-, es la mejor de las tres adaptaciones televisivas (Se puede encontrar en Dailymotion en version original).

EMMA-Gwyneth Paltrow

Gwyneth Paltrow

Mr Knightley-Jeremy Northam

Jeremy Northam

De 1996 es la última producción cinematográfica que adapta Emma respetando el momento histórico real de la novela (La he encontrado en una web doblada en español latino).

De todos las versiones cortas he de decir que es mi preferida. Los protagonistas me parecen los más apropiados en edad y aspecto. En su día, Gwyneth Paltrow recibió felicitaciones en el Reino Unido por su buen acento británico, ¡a pesar de ser estadounidense! ¡¿Y qué decir de Jeremy Northam!? Todos tenemos una imagen mental propia de los personajes, cuando los leemos. Sin embargo, desde que vi la película en su estreno, mi Mr Knightley imaginario siempre estará recubierto por la sombra (muy agradable) de Jeremy Northam. La relación aspecto-edad de ambos actores-personajes, individualmente y como pareja me parece la más creíble y ajustada a las descripciones de Jane Austen.

En el Reino Unido se consideraba que el esposo debía tener más años que la esposa en una cantidad de la mitad de la edad de la esposa más siete. Regla que se cumple casi exactamente en el caso de Emma y Mr Nightley (21-37, cuando empieza la novela). La falta de madurez de Emma es compensada por la estabilidad y responsabilidad que aporta Mr Nightley.

A lo largo del s. XIX, y no solo en Inglaterra, entre las clases privilegiadas (aristocracia, gentry, alta burguesía) el matrimonio tenía poco que ver con una relación romántica. Se realizaba un contrato que unía o aumentaba fortunas, títulos nobiliarios, fincas. Uniones equilibradas entre iguales, sin salir de la clase en la que habías nacido. Avanzando el siglo la rica burguesía (la nobleza del dinero) conseguirá emparentar con las familias aristocráticas comprando con su dinero el lustre que daban los apellidos y el linaje.

the Westons-James Cosmo+Greta Scacchi

The Westons

En todo caso, las mujeres que no estaban casadas antes de los veinticinco eran unas solteronas casi sin posibilidad de conseguir una buena boda, si no eran ricas. Emma pretende seguir ese camino pues tiene la suerte de no tener necesidades económicas que la obliguen a buscar una buena boda. Y por esa misma razón quiere conseguir, equivocadamente, que sus amigas hagan los mejores matrimonios. Estos Weston, – Greta Scacchi y James Cosmo-, forman la pareja con una apariencia más equilibrada de entre todas las adaptaciones filmadas (siguiendo más estrictamente la novela): ella, adulta, pero aún joven. Él, maduro como para tener un hijo veinteañero, pero no anciano.

The Eltons-Juliet Stevenson+Alan Cummings

The Eltons

Alan Cummings interpreta a un Mr Elton, creo que, insuperable. Educado, modoso, pero fatuo, engreído y bastante superficial. Cómico hasta llorar de risa en la cena en casa de los Weston cada vez que interrumpe a Emma. Los aspectos más negativos se observan con mayor claridad tras su matrimonio con Mrs Elton (Juliet Stevenson). Ella y él son fiel reflejo uno del otro. Aunque Mr Elton siempre subordinado a su “amada” esposa.

Sophie Thompson-miss Bates+Mrs Bates-Juliet Stevenson

Phyllida Law-Mrs Bates+Sophie Thompson-Miss Bates, madre e hija en la vida real.

Miss Bates, deliciosa en su ingenuidad y exceso en la expresión de sus afectos y agradecimientos, y su madre como una leve sombra, acompañándola. En la escena del picnic, ¡magistral! Cómo consigue dejar en evidencia a Emma después de su falta de tacto y su desplante.

EMMA, Polly Walker, Ewan McGregor, 1996

Polly Walker, Ewan McGregor

Polly Walker da vida a una hermosa y algo distante, pero no fría, Jane Fairfax. Cariñosa, aunque agobiada por el exceso de amor y cuidados de su tía y, también, por guardar el secreto de su compromiso con Frank Churchill. El actor que menos apropiado me parece de entre los personajes principales del reparto es Ewan McGregor como Frank Churchill. Su personaje que, en la novela ya aparece como inconstante y dado a reacciones poco coherentes, él lo exagera todavía más. No es culpable del estilismo que le adjudicaron, pero resulta muy poco favorecedor y no aumenta el aprecio por el personaje.

toni Collete-Harriet Smith

Toni Collete

Por último, Toni Collete como Harriet Smith la mejor composición de personaje, sin embargo la actriz físicamente menos apropiada. Jane Austen habla de una jovencita de diecisiete años, rubia, de grandes ojos azules. Hermosa sin saberlo. Y esta Harriet no puede ser más diferente, aún así consigue un personaje creíble y agradable al espectador

Exteriores, interiores, vestuario, peluquería, excelentes. La historia, a pesar de las exigencias de las dos horas aproximadas de duración se recorre en sus momentos principales y no resulta deslucida.

En resumen, todas las versiones tienen aciertos y errores. Mi versión ideal sería una que como base tendría a la adaptación cinematográfica de 1996 convertida en, por lo menos, una mini-serie. Cambiaría a Mr Woodhouse por el de Michael Gambon y a Frank Churchill por el Rupert Evans. Con eso ya se acercaría a una versión ideal.

¡Sueño imposible! Han pasado veinte años y MIchael Gambon, por ejemplo, ya falleció. Hay que conformarse.

Señalar que en 1995 se estrenó una adaptación, modernizada titulada Clueless, protagonizada por la entonces adolescente Alicia Silverstone. Es poco más que una comedia juvenil apta para la siesta de los domingos por la tarde.

Espero que os hayáis entretenido leyendo.

Saludos

Iniciativa del grupo Tarro-libros 15 para octubre

foto portada tarro-libros '15 En el momento en que leí la iniciativa para octubre de Carmen Forján del grupo Tarro-libros ‘15 , sabía de qué obras iba a extraer mis citas para participar: El pie de Jaipur de Javier Moro y La última lección de Randy Pausch con Jeffrey Zaslow. Se tratan algunos de los temas que más miedo suelen dar a los seres humanos: la enfermedad incapacitante y la muerte. Ahí están, pero preferimos vivir de espaldas a ellas, como si no existieran o a nosotros no fueran a afectarnos. Por lo tanto, podríamos pensar que serán libros tristes, deprimentes, sin embargo, todo lo contrario. Son historias llenas de alegría, de ganas de vivir, de soñar, de crecer. Tras una dura labor de selección y poda, he aquí algunas citas que me marcaron desde que los leí, pues reflejan enseñanzas y actitudes que me inculcaba mi abuela desde que era chica.

El pie de Jaipur

“[…], y a todos los que,

a pesar de tener las alas recortadas,

vuelan. ”

“[…] las miradas de curiosidad morbosa no son producto de los defectos físicos de cada cual, sino de la ignorancia y la debilidad de los demás.”(p. 127)

“Lo que cuenta no es lo que te queda, sino lo que haces con lo que te queda” (p.141)

“Aunque como decía su amigo Christophe, ‘entre los discapacitados existe la misma proporción de imbéciles que entre la gente válida’, […]” (p. 142)

La última lección

Con agradecimiento a mis padres por permitirme soñar,

y con esperanza por los sueños que tendrán mis hijos.

“No podemos cambiar las cartas que se nos reparten, pero sí cómo jugamos nuestra mano” (p. 30)

“La suerte es lo que ocurre cuando la preparación coincide con la oportunidad” (Séneca) (p.133)

“[…]: quejarse no es una buena estrategia. Todos disponemos de un tiempo y una energía limitados. Es muy improbable que el tiempo que invertimos quejándonos nos ayude a alcanzar nuestras metas. Y no va a hacernos más felices.” (p. 155)

PRIMER SEMESTRE DE 2015

He pensado que volver a escribir todos los títulos que he leído sería una pesadez aburrida, por repetitivo. Por lo tanto he decidido hacer una selección de los que más me han impactado cada mes.
Gustarme, me han gustado todos, -de una forma u otra-, dado que los he leído por gusto, no por imposición.

ENERO:
“La muerte llega a Pemberley”, P. D. James.
“La librería de los finales felices”, Katarina Bivald.
“El club del té”, Vanessa Green.

FEBRERO:
“Basset”, Stella Gibbons.
“Ashford Park”, Lauren Willig.

MARZO:
“Todas las hadas del reino”, Laura Gallego García.

ABRIL:
“Lady Susan”, Jane Austen.

MAYO:
“El libro de la señorita Buncle”, D. E. Stevenson.
“Guía de Kashgar para damas ciclistas”, Suzanne Joinson.

JUNIO:
“Norte y sur”, Elizabeth Gaskell.
“Gentes del club”, Fernando García Pañeda.
“Las cuatro Gracias”, D. E. Stevenson.

A esta lista uniría dos relecturas:

“Emma” de Jane Austen y “Viento del Este ”

Y, para concluir, dos citas extraídas de “Las cuatro Gracias” sobre los libros y sobre la vida:

“-Los libros son personas -replicó la señorita Marks con una sonrisa-. En cualquier libro que valga la pena, el autor sale al encuentro del lector y se pone en contacto con él. le habla con toda confianza y le revela sus pensamientos” (p. 26)

“Todos podemos aportar nuestro esfuerzo para que nuestra pequeña parcela del jardín de la vida se llene de flores. Plantemos felicidad en nuestra parcela; huele maravillosamente en las flores de verano. Sí, pero cómo se planta, diréis. La forma de plantar felicidad es hacer todos los días al menos una cosa para que alguien sea feliz, y ofrecérsela a Dios. No tiene por qué ser difícil. Todos podemos hacerlo. La felicidad crece mejor de esa forma, y es una planta que arraiga sola en suelo adecuado. La encontraremos en nuestro corazón, si la plantamos por doquier… y crece y florece todo el año, no sólo en verano…” (pp. 85-86)2015-03-082015-06-27

MINI POEMA

Minientrada

Hoy vuelvo después de tanto tiempo con mi último poema. En realidad es un poema mini. Un pequeño juego que se me ocurrió viendo una actuación en Santana para celebrar la recogida del azafrán.

“Bailan los lunares,

rebolera de alamares.

Zapatean los bordados

por pardicas.

Matan la araña,

por seguidillas,

los refajos”.

 

Ya me diréis qué os parece.

Buenas noches y hasta pronto

SORRY y RETO TARRO-LIBRO 2015

Después de tanto tiempo vuelvo al blog. Primero disculpas, no domino esto y habréis recibido varios avisos con las actualizaciones que he hecho. Al final vuelvo al diseño original con algunos cambios estético.

Mis amigos de Facebook ya lo habéis visto: el reto TARRO-LIBRO 2015. Aunque el grupo está cerrado, si os gusta leer, ¿por qué no lo hacéis por vuestra cuenta?

Pronto intentaré colgar algo interesante.

Hasta pronto

Pastel de barro del Mississippi (“Mississippi Mud Pie”

Aunque he tardado más de lo previsto aquí está la receta. Para los chocolateros y amantes del chocolate negro espero que será una delicia. Para los demás no apto. Esto sí es ¡MUERTE POR CHOCOLATE! Pero que dulce mata.

PASTEL DE BARRO DEL MISSISSIPPI (Mississippi Mud Pie)

Ingredientes:
*Para el pastel: 200gr de mantequilla, 250gr de chocolate negro (200gr de chocolate negro + 50gr de chocolate con leche), dos cucharaditas de Nescafé (opcional, pero le da un puntito muy agradable), 180 ml de agua, 300gr de harina (320gr para reducir el cacao), 70gr cacao puro (50gr es suficiente), una cucharadita de bicarbonato, media cucharadita de levadura en polvo, 250gr azúcar (200gr es suficiente), 4 huevos, 120ml de yogur natural sin azúcar, dos cucharadas de aceite.

*Para la cobertura: 150gr de chocolate negro, 85 gr de nata para montar.

Elaboración:
 Derretir a fuego lento la mantequilla y el chocolate en el agua. Mezclar y dejar enfriar.
 Forrar un molde de 22cm con papel y engrasar.
 En un cuenco mezclar (NO batir) el cacao, la harina, el azúcar los huevos, el yogur, el aceite, la levadura y el bicarbonato. A esta masa añadir la de chocolate.
 Verter toda la mezcla en el molde.
 Introducir en el horno precalentado a 160ºC
 Hornear entre 50-70 minutos. A partir de 50’ pinchar con una aguja. Debe salir manchada. Sacar del horno y dejar enfriar . (El tiempo de cocción dependerá de cada horno)
 Para la cobertura derretiremos el chocolate con la nata a fuego lento, removiendo sin cesar para que no se pegue.
 Verter sobre el pastel desmoldado.
 Se puede servir con helado o nata montada.
 Si se quiere se puede hacer una crema de mantequilla de chocolate (o con queso Philadelphia de chocolate) o una mousse de chocolate para rellenar antes de verter la cobertura.

Opcional: Cuando se enfríe, cortar (con un cuchillo para el pan) una capa de unos 3-4 cm de grosor por la parte inferior del pastel. Calar (mojar) esa rebanada inferior del pastel con café al que le añadiremos un chorrito de vino dulce o licor. Utilicé vino de Oporto (era lo que tenía a mano) y quedó muy bueno. La cantidad de licor dependerá del gusto o de si lo comerán niños.

Nota: Como no se cuece totalmente, al enfriarse puede que se hunda un poco en la parte central. Es normal. La solución: un capa de buttercream de chocolate, mousse de chocolate o nata montada chocolateada antes de extender la cobertura. Mi gusto personal: crema de mantequilla con crema Philadelphia de chocolate.

Para cortar el pastel es preferible un buen cuchillo de sierra. el corte resulta más limpio y no se desmenuza tanto.

Espero que lo disfrutéis mucho

¡Buenas noches y disculpas!

Hola a todos:

Después de reeditar mi última entrada, me he dado cuenta de que recibiríais el aviso por correo electrónico. ¡LO SIENTO!

Parecía que estaba llegando el verano, pero ha vuelto la lluvia y han bajado las temperaturas. Seguimos en primavera.

¿Queréis algo bueno para endulzar un domingo o cualquier otro día…? “Pastel de barro del Mississippi”; para mi gusto, mejor la versión en bizcocho.

Si os gusta el chocolate, probaréis lo que podremos llamar muerte por chocolate.

Próximamente la receta aquí

CONTINUARÁ…